การตีพิมพ์เกือบพร้อมกันของสองประวัติศาสตร์
ยอดนิยมของกลศาสตร์ควอนตัมเว็บสล็อต ซึ่งแต่ละเรื่องสามารถอ่านได้สูงและเชื่อถือได้โดยทั่วไป พูดถึงความสนใจของสาธารณชนที่เพิ่มมากขึ้นในฟิสิกส์สมัยใหม่และเกี่ยวกับความมุ่งมั่นของผู้จัดพิมพ์รายใหญ่ที่จะตอบสนอง
Louisa Gilder และ Manjit Kumar ใช้แนวทางที่แตกต่างกันและเน้นขั้นตอนต่างๆ ในประวัติศาสตร์ที่น่าสนใจของฟิสิกส์ควอนตัม Kumar เขียนประวัติศาสตร์การเล่าเรื่องตามแบบแผน โดยเน้นที่การโต้วาทีที่ยาวนานระหว่าง Niels Bohr และ Albert Einstein ซึ่งเกิดขึ้นตั้งแต่กลางทศวรรษที่ 1920 ถึงกลางปี 1950 เหนือความเพียงพอของทฤษฎีควอนตัมเพื่อเป็นกรอบสำหรับฟิสิกส์พื้นฐาน Gilder เขียนประวัติศาสตร์ที่ไม่ธรรมดาอย่างน่ายินดีในรูปแบบของการสนทนา — จริงหรือสร้างใหม่ — ในหมู่นักฟิสิกส์เอง เธอเน้นย้ำถึงประวัติล่าสุดของทฤษฎีบทของ Bell ซึ่งเกี่ยวข้องกับความสัมพันธ์ระหว่างคุณสมบัติควอนตัมของอนุภาคมูลฐานที่แยกจากกัน การทดสอบเชิงทดลองและการใช้ประโยชน์จากควอนตัมพัวพันในการคำนวณควอนตัม ทฤษฎีข้อมูลควอนตัม และเทเลพอร์ตควอนตัม
ประเด็นสำคัญของทฤษฎีควอนตัม Einstein (ขวา) บังคับให้ Bohr (ซ้าย) และคนอื่นๆ ปรับความคิดของตน เครดิต: SCIENCE MUSEUM/SCIENCE & SOCIETY PICTURE LIBRARY
Gilder’s เป็นหนังสือที่ดีกว่า ส่วนหนึ่งเป็นเพราะรูปแบบการสนทนา ซึ่งทำให้นักแสดงนักวิทยาศาสตร์มีชีวิตขึ้นด้วยบุคลิกที่ซับซ้อนและมีชีวิตที่น่าสนใจ ภาพเหมือนของนักฟิสิกส์ที่มีชื่อเสียงน้อยกว่าที่เริ่มทดลองในปี 1960 และสอนเราถึงวิธีสร้างวิศวกรรมด้วยภาพเหมือนของนักฟิสิกส์ที่มีชื่อเสียงน้อยกว่า ซึ่งเริ่มในปี 1960 นั้นน่าสนุกเป็นพิเศษ โดยเริ่มจาก John Bell และรวมถึง Abner Shimony, John Clauser, Alain Aspect และ Anton Zeilinger
Gilder ทำการบ้านของเธอแล้ว Kumar อาศัยประวัติศาสตร์เฉพาะทางอย่างไม่วิจารณ์ เช่น Max Jammer’s classic The Conceptual Development of Quantum Mechanics (McGraw-Hill; 1966) หรือประวัติควอนตัมฟิสิกส์หลายเล่ม (Springer; 1982-1987) โดย Jagdish Mehra และ Helmut Rechenberg — แต่เขาไม่รู้ว่าประวัติเหล่านั้นถูกตั้งคำถามหรือบดบังด้วยงานล่าสุดที่ใด ในทางตรงกันข้าม Gilder ได้อ่านวรรณกรรมเฉพาะทางที่ใหม่กว่า เธอยังได้ทำการวิจัยของตัวเอง เช่น การตามล่าเพื่อนร่วมงานฟิสิกส์เก่าของ Boris Podolsky และดึงความทรงจำอันน่าทึ่งจากเขาที่ Podolsky กล่าวว่าเขาและ Nathan Rosen ไม่เคยขออนุญาต Einstein ก่อนที่จะใส่ชื่อของเขาลงใน Einstein คลาสสิกปี 1935 Podolsky และกระดาษ Rosen ‘คำอธิบายเชิงควอนตัมของความเป็นจริงทางกายภาพสามารถถือว่าสมบูรณ์ได้หรือไม่’
อย่างไรก็ตาม เราต้องระมัดระวังในการสร้างบทสนทนาขึ้นใหม่
แม้แต่ความทรงจำของผู้เข้าร่วมก็ไม่สามารถเชื่อถือได้เสมอไป บทสนทนาที่จำได้ในวิชา Physics and Beyond ของ Werner Heisenberg (Harper and Row; 1971) เป็นกรณีที่ฉาวโฉ่ และเมื่อผู้เขียนรวบรวมใบเสนอราคาจากจดหมาย บันทึกความทรงจำ หรือเอกสารที่ตีพิมพ์ซึ่งครอบคลุมช่วงระยะเวลาสั้นๆ และประกอบกลับเป็นการแลกเปลี่ยนครั้งเดียว ก็มีนิยายมากพอๆ กับข้อเท็จจริงในผลิตภัณฑ์ เนื้อหาในจินตนาการของ Gilder เกี่ยวกับการพูดคุยที่มีชีวิตชีวาระหว่าง Bohr และ Einstein ซึ่งทำให้พวกเขาพลาดป้ายรถรางของพวกเขาครั้งแล้วครั้งเล่าในระหว่างการเยือนโคเปนเฮเกนของ Einstein ในปีพ. ศ. 2466 เป็นฉากที่ยอดเยี่ยม แต่ฉันถามตัวเองว่าอีกไม่นานฉันจะเห็นนักเรียนนำเสนอในรายงานภาคเรียนราวกับว่าเป็นการถอดเสียงแบบคำต่อคำ
ต้องบันทึกการจองที่ใหญ่กว่าสองเล่มเกี่ยวกับหนังสือทั้งสองเล่ม ข้อแรกเกี่ยวข้องกับการปฏิบัติต่อบอร์และสิ่งที่เรียกกันทั่วไปว่าการตีความกลศาสตร์ควอนตัมในโคเปนเฮเกน ทั้ง Kumar และ Gilder ต่างใช้ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับคติชนวิทยาและตำนานที่ล้อมรอบการตีความในโคเปนเฮเกนพอๆ กัน ในตำนานเล่าว่าตั้งแต่ปี 1927 เป็นต้นไป ชุมชนโคเปนเฮเกนทั้งหมดได้พูดคุยเป็นเสียงเดียวกันเกี่ยวกับคำถามในการตีความ อันที่จริงตั้งแต่ต้น Bohr และ Heisenberg ไม่เห็นด้วยกับประเด็นพื้นฐานหลายประการ บอร์ไม่เคยรับรองส่วนที่มีชื่อเสียงเช่นโคเปนเฮเกนออร์ทอดอกซ์ที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นเวฟแพ็คเก็ตยุบ บทบาทพิเศษสำหรับผู้สังเกตการณ์อัตนัย หรือความแตกต่างระหว่างระดับควอนตัมและคลาสสิกของคำอธิบายโดยอิงตามสเกลของระบบเพียงอย่างเดียว ไฮเซนเบิร์กผู้คิดค้นคำว่าโคเปนเฮเกนตีความในเวลาต่อมาในปี 2498 ยืนยันคำกล่าวอ้างทั้งหมดนี้ บอร์ไม่ได้ ความแตกต่างระหว่างไฮเซนเบิร์กและบอร์แทบจะไม่มีใครสังเกตเห็นโดยทั้งคูมาร์และกิลเดอร์ด้วยผลที่ตามมาที่โชคร้ายสำหรับประเด็นสำคัญ เช่น การทำความเข้าใจว่าอะไรคือความเสี่ยงที่แท้จริงในการอภิปรายของบอร์-ไอน์สไตน์ และผลที่ตามมาของบอร์ของการทดสอบเชิงทดลองของทฤษฎีบทของเบลล์ การทดสอบเหล่านี้ให้หลักฐานที่ชัดเจนสำหรับการพัวพันกับควอนตัม – สถานะที่พันกันของระบบควอนตัมที่มีปฏิสัมพันธ์ – ซึ่งเป็นพื้นฐานของการตีความกลศาสตร์ควอนตัมของบอร์เอง
การจองครั้งที่สองเกี่ยวข้องกับผลที่ตามมาของการทดสอบทดลองของทฤษฎีบทของ Bell สำหรับโครงการแปลความหมายที่สำคัญอีกโครงการหนึ่ง นั่นคือ การก่อสร้างของ David Bohm ในปี 1952 เกี่ยวกับ ‘ทฤษฎีตัวแปรที่ซ่อนอยู่ที่ไม่ใช่ในพื้นที่’ ทฤษฎีนี้วางตำแหน่งองศาอิสระของระบบควอนตัมที่ไม่รู้จักและอาจไม่สามารถเข้าถึงได้ ค่าที่แก้ไขพฤติกรรมเว็บสล็อต
